Динамику изменения информационной ситуации и эффективность поисковых систем,
можно проиллюстрировать удобными для сравнения диаграммами, представленными ниже.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4113/a4113b01b159339fbd9b67b519c6dc3c3e6c7898" alt="Рисунок 1 – Статистика результатов поиска по русскоязычным запросам"
Рисунок 1 – Статистика результатов поиска по русскоязычным запросам
Анализируя результаты поиска по русскоязычным запросам можно сделать вывод,
что лидирующую позицию занимает поисковая система Yandex (21 816 010 документов),
однако ее существенным недостатком является то, что большинством являются
ссылки на малоинформативные статьи.
data:image/s3,"s3://crabby-images/59d92/59d92ba4057dbb077ddd266841f562aa57dfd315" alt="Рисунок 2 – Статистика результатов поиска по украиноязычным запросам"
Рисунок 2 – Статистика результатов поиска по украиноязычным запросам
Анализ статистики украиноязычных запросов показал, что наиболее эффективными
можно считать поисковые системы Google и Yandex.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7625/b76255b23aa086edcc82f777b34fdd55f018f5a5" alt="Рисунок 3 – Статистика результатов поиска по англоязычным запросам"
Рисунок 3 – Статистика результатов поиска по англоязычным запросам
Проанализировав количество найденных документов на английском языке,
можно с уверенностью сказать, что безоговорочное первенство за поисковыми системами Yahoo и
AltaМista (более 57 000 000 документов).
Удельный же вес поисковой системы META настолько низок, что даже не был отображен на диаграмме,
ввиду небольшого количества найденных документов (15 448).
И все же следует очередной раз обратить внимание на тот факт, что за большим количеством
найденных документов скрывается "большой минус" – низкая информационная
насыщенность найденной информации, в большинстве случаев это реклама, либо ресурсы,
за использование которых необходимо внести определенную плату.
Полученные результаты могут отличаться в силу того, что: во-первых, поисковые программы
используют разные процедуры индексации текста документов (например, ряд программ
не индексируют весь текст, другие отличаются способом учета грамматических
особенностей языка и т.д.); во-вторых, результат поиска представляется в виде
списка найденных документов. Этот список может быть столь большим, что просмотреть
его за конечный промежуток времени невозможно и результат поиска, таким образом,
зависит от порядка, в котором расположены документы.
Равномерность освещения вопросов, связанных с темой работы, в различных языковых пространствах.
Наибольшее количество найденных материалов – англоязычные, что может свидетельствовать о том, что в основном в этом направлении работают англоязычные исследователи и специалисты, т.е. наибольшее количество статей, индексируемых поисковыми системами представлены на английском языке. Полезных русско- и украиноязычных материалов мало, это свидетельствует о неразвитости этой ниши научных исследований, в свою очередь этот факт лишний раз подтверждает актуальность магистерской работы.
Динамика изменения информационной ситуации по теме в период работы над сайтом.
Из выше представленных диаграмм (рис. 1-3) видно, что в целом количество полезных украино- и русскоязычных ссылок незначительно, но уменьшилось, в свою очередь англоязычные запросы выдавали результаты большие чем 2 месяца назад.
Возможно это связано с тем, что во время проведения второго поиска 24.04.2009 могли быть: обновление базы данных, сбои в работе некоторых серверов или поисковой системы вцелом, проведено удаление дублирующихся страниц.
|